首页 热点资讯 吉他演奏家 吉他制作家 吉他论文 唱片评鉴 录像资料推荐 关于版主 六弦聊斋 网络资源 网站地图

 



吉他网购:乱花渐欲迷人眼

文自:http://www.guitarcn.com/jtlt/dispbbs.asp?boardid=1&star=2&replyid=40909&id=5241&skin=0&page=1"吉他圣殿"

我的吉他网购之旅(一)

三口之家,月收入2K,穷是穷了点,但日子过的和和美美。可是穷人爱上了吉他,更可怕的是朋友手中好琴逐渐多了起来,手中这把三两千的实在让人不满意,三两万的琴缺陷也是明显的啊,十万八万的琴嘛,我倒是满意了,可荷包不答应!好在我只是个“爱好者”而不是“发烧友”,性能过的去也就行了。
来到琴行,都是3K以下的,万元以上的也进过,只有一把——那是老板自己的,目光只好转到了网上。可是问题也来了:

1、选哪个网站?琴可靠么?钱寄过去了,给我一堆破烂怎么办?
2、选“价格便宜量又足”的国产琴还是“贵的吓人”的进口琴?
3、选手工琴还是工厂琴(或作坊琴)?

瞻前顾后的在网上游荡了半年,遍览各相关网站和论坛,查阅了不少资料,也请教了不少朋友,包括琴行经理和演奏家。现在理一理思路,其本意不想冒犯任何人。

一、工厂琴和手工琴:
手工琴的内涵不在于制作过程中“手工率”达到多少,而是指对琴架构的设计、根据材料对细节的调整。如面板,哪怕同一树干上,也很难存在完全相同的两块材料,制作家根据自己的经验对其厚薄等方面进行一些细微的调整,正是这“细微”之处,体现了制作水平、体现了手工琴的灵魂。工厂琴的本质,也不在于“机械辅助制作”程度高,而是按同一图纸,完成同型号产品,而不管材料的个体差异。一般而言,工厂琴的外表做工往往比手工琴显得更精细、更“完美”无缺,但声音上不能充分挖掘材料的潜力。做琴者在可以用机械的地方,不用“纯手工”是可以理解的,有的制作家,连把原木劈开,也是用原始的“板斧”,我觉得实无必要,真想问问他:为何要用斧头?纯手工嘛,你干脆用手劈好了。

如果制作者对木料和乐器之间的关系并不明了,手工的调整就没有任何意义了,这里瞎敲敲,那里瞎削削,纯是瞎调整。也许偶尔会出现不错的琴,那也只是运气而已。

因此,手工琴,对于真正掌握驾驭了制琴艺术的制作家,才是有意义的,国内外很多人也制吉他,但存在相当多的“瞎调整”,这样的手工琴,是没有任何意义的,其品质,还不如口碑较好的工厂琴。
再说的清楚点:口碑较好的高级工厂琴虽不能发挥木料的最大潜力,但可以做到大差不差,而不是真正内行的人制作的手工琴,经其瞎调整后,情况可能更糟——所以有的制作者很有自知之明:只是生产“手工完成的工厂琴”。

美丽和低价手工琴,可能只是个迷人的名称。

二、制作材料
(一)全单、面单与东北松
全单琴有较高的声音品质,面单只能做为练习琴。但这也是有前提的:
1、全单琴的材料应是真正的制琴材料。东北松做面板的全单琴,你要么?网上有人揭露并痛斥了这种情况。
2、制琴技术要过关:仅仅材料好还不行,对制琴一知半解,又没有名师指点,摸索了几年就声称“掌握了制琴技术”,这样的人制作的琴,材料再好也是梁山的军师:“吴用”。
迷人而低价的全单琴,可能是个美丽的陷井。

(二)巴西玫瑰木和印度玫瑰木
当然是巴西玫瑰木较优。但是,它们之间音质的差别绝对不像想像的那么大,至少没有其价格相差的那么大。如印度玫瑰木的 Fleta琴,又有多少巴西玫瑰木的琴能超过它(无论性能还是价格)?还有一个事实:巴西玫瑰木是受保护品种,老的作坊,国际上有名的制作家手中应该还有,但价格也不是我辈可以承受的。国内近十几年来才开始做琴的师傅,他们拥有顶级巴西玫瑰木的可能性几乎为零。顶级的印度木和高级的巴西木之间,我还是倾向于选择前者。
何况,如果制作者信誉不好的话,他说是巴西玫瑰木,但未必是。

(三)红松和白松面板
红松热情奔放,其演奏先声夺人,白松典雅高贵,其音色变化余地更大一些,但这些也必须是特定的树种并在制作精良的前提下才能体现。他们之间是风格的差异,适应的曲目也不同,但没有好坏之分。一般的说法是红松易保养,适应性强,不挑人,白松会随气候而变化,有时挑人。在某论坛上看到徐宝先生的建议:在家赏玩可选白松,常外出演奏可选红松。

  当拿着10K的RMB去研究用料时,其实是浪费时间,哪有那么好的材料给你用,据说仅仅巴西玫瑰木的背侧板材料就要500美元。

三、国产琴和国外琴
这里都是指较好的国产琴和较好的国外琴。我想没有人会认为国产琴已达到国外琴的品质了吧?国产琴的差距在哪里呢?我的看法是:

1、对制琴艺术的理解,国内名家还是远远不够的,应该还处于“学生”水平。除去运气使然的个别琴可能不错外,整体品质难以保证。坦白地说,国内极难见到真正意义上的手工琴,只有“手工率较高或很高的工厂琴”。

2、对材料的处理,明显经验不足:国产琴开裂坏掉的例子太多了,我亲眼见的就有三把。有个国内名家说,他基于十几年来对中国气候的研究,使得制作的琴能适应中国。我就是学气候的,真是想不通,气候是非常复杂的,中国最快的计算机就是应用在天气分析上的,一个外行十几年就研究透了?中国这么大,气候这么复杂,他的琴可以“放之四海而皆合适”?

3、国产琴的致命伤:音准与和声。曾在论坛上见到一位网友说:多年前北京“音乐周报”报导,有关单位抽查的国产吉他音准上竟无一合格。吉他本身就是一种“音不可能准”的乐器,其品距的有关调整和补偿,就绝非几个数字那么简单,是个复杂的系统工程,不是凭几个数字就可以搞定的。国产琴在这方面的技术显然还不过关。因此使用较好材料的国产琴,单音音质还是不错的,可由于音准的先天不足,再加上对面板振动的调整也不到位(这方面做的好不好,是手工琴水平高低体现的最重要的地方之一),一弹和声,就全乱了,其和谐度,往往不尽如人意。很多正在用国产琴,并觉得还不错的朋友,可能觉得泄气,可事实就是这样,很多业余的朋友劝我买手工琴,觉得“超值”,但我还是放弃了,因为一位切实达到“家”级别的朋友告诉我:这样的琴,时间长了,你对和声的敏感准确的感觉和认识也就完了,渐渐消失了,如果你曾有过的话。

把空弦音调好,用电子较音器试试各把位的音,结果自明。

4、国产琴便宜么?由于国内工资水平低,我曾想当然地认为国产琴“便宜量又足”,请看网上报价数据:国产全单琴比国外面单琴便宜,国产巴西玫瑰木比国外印度玫瑰木琴便宜。
但真的如此么?也许你对所用材料不信任,但无凭据,就不要说这方面了,我们从另一个角度看吧:使用相同材料,但由于制琴技术不同而生产出的两把琴,A琴品质好,能值50K,实卖也是50K;B琴品质差,只值5K,却实卖10K。现在,你说什么叫便宜?你认为A琴和B琴,哪个便宜哪个贵?
我也曾以为同价位的国产手工琴和国外工厂琴比,声音品质应高出一个档次,但结果很让人沮丧:不是高不高出一个档次的问题,而是高不高都成问题。

这让我想起一位朋友的话:国产琴只有一个环节和国际接轨了,那就是价格!其实还有两方面也接轨了,甚至远超国外,那就是宣传水平,还有对自己产品的评价水平,例子不想举了。
不过也不是绝对的,在300到1K的价位上,还是国产琴占优势,而且相对于1000元的价格来说,这琴也绝对物有所值。——不知国外生产这个价位的琴不。

   至于2000价位,高不成低不就的,还是不要考虑吧。

四、030凭什么这么贵?
陈志牌030吉他,不过一个面单的工厂琴,为什么这么贵?陈志的学生用这牌子的不少,难道他们不知道有比这用料更好,价格又低的国产全单琴么?一个事实是,个别的不好说,但作为一个群体,陈志的学生应是对琴的认知能力较高的一个“阶层”,他们的选择,应有一定的说服力。95年第一次听陈志牌琴,和用料相当的一把国产琴比,单音差别不是很大,一首“月光”下来,高下立叛,其和声的差别,根本不象一个人的两次演奏。如果不放在一起比较,这把国产琴感觉还可以,可放在030的面前,一下子就感觉一个宁静和谐,一个突兀无味。这把琴在国产琴中的品质还是很高的,具体是谁做的琴,这里就不说了。
回到题目,030为什么这么贵?我想是因为:它虽不是很优秀,但也没有明显的缺点,比较均衡,用它作练习琴,不会对你听力等方面造成伤害。

  想强调一下我老师对我说的一句话:选一把琴,不能看它的优点有多吸引你,而要看他的缺点,是不是你可以忍受的。

五、朋友、老师的评价可信么?自己当面试奏,可信么?
先举几个例子:
1、一个业余爱好者,刚从300元的琴换成3000的国产面单琴,啊,一种惊艳的感觉,各方面都那么优秀,太纯正了,太超值了,。。。。。。他说的是真实的感觉,可多年之后,才发现,那把3000的琴,某种意义上讲,根本不合格。这个人就是我。

现在网上这样的例子很多,许多用GI级别的,那个兴奋哟,发自内心的赞美,可我知道,他们在重复我昨天的感觉。GI是不错的琴,但其不足也是显尔易见的,不可能那么完美。
2、一位老前辈,受人尊重的吉他界名宿,听了吉他岛上2A后,说,那是他毕业追求的声音。然后强烈地向学生推荐。

价格20K的2A,离一流琴还有明显的差距,肯定会让很多人不满意,肯定有其不足,但他老人家用了“毕生追求”四个字,原因只有一个,他没听过比2A更好的琴声。

3、“吉他岛”网站的方先生在广州,有人说用100元人民币的材料就可以作出不亚于Vowinkel吉他的品质!我个人并不认为1A就是世界一流了,但一个做琴的人说100元的材料可以做出,你还会买他做的吉他么?
结论:可以相信的人有很多,但在你身边的太少了,因为只有见过众多名器之后,才能真正能如恰如其分地判断一把吉他的优劣。或者说,你要把众名器放在一起弹一遍,才可能真正找到自己想要的。如果你一直弹5K元的琴,突然一把标20K的琴给你弹,你可能会觉得这把琴真是好极了,它当然比5K的好,但它可能只值15K,甚至只值10K啊。

甚至,如果长期在劣质吉他上用功,现在突然把值10K、20K、50K的琴一起放在你面前,短时间内,你受伤的听力未必分辩得出几把琴的高下。

六、关于“性价比”和“奸商”以及“吉他岛”
选一把琴,不能看它的优点有多吸引你,而要看他的缺点,是不是你可以忍受的。音准、声音的合谐远比音单的音色更重要。不要追求“性价比”,它根本不存在。500克的洗衣粉1元,加倍后,1000克的洗衣粉如果是3元,当然是500克的性价比高。但在吉他上不能这样算。一把琴1000元,假如品质提高了一倍,而价是3000元,相信你会选3000的。一把7K左右的国产琴,单音比2A还甜,但和声不好,相信你也不会选它。何况,这种“甜”,未必是吉他本来应有的声音。

商人总是以利益最大化为目标,所谓“无商不奸”。但关键还是心态,商人应在诚信的基础上赚钱,商人也应有个不错的利润。我有个开琴行的朋友,每批货的最后几把,价格总是特低,160的红棉琴可以只卖100,我想,这是合理的。所以我不认为他是奸商。

吉他岛的PETER也不是奸商,他本身就是个“玩家”,或者叫“吉他发烧友”,推出的琴品质不错,至于价格,同国外网站的对比报价看,虽不是很低,但也在正常的范围内。就我个人而言,我觉得20%的毛利应是可以接受的。如果你花20000买了2A后,在国外网站上看到了1400美元的特价(目前的国际价格为2500美元,版主于2005年4月注),觉得亏大了,其实未必,因为你从这个国外网站买的话,再加上一些附加费用,最后也不是想像中的低,更重要的是,如果没有吉他岛的介绍,你可能花20000买了比2A低一个档次的琴。可以说,吉他岛让中国的吉他爱好者手中的琴提高了一个台阶,同时也让他们对琴的鉴赏力迈上了两个台阶,当然还让我们对好琴的期待上了三个台阶。

七、我的选择:
我把目光投向了吉他岛,虽然不是100%的信任了他,但目前别无选择。以他的声誉不可能骗我这点钱,至于利润,那是他应得的。更重要的是,他推出的琴也许不一定就是同价位中最好的,但应是“相当好”的,绝对不是“相当坏”的。买琴应追求物有所值,而不是一味的“便宜”。
1、3000元价位:AA10或AA15
宁选声誉不错的国外工厂琴,不选国内手工琴。所以比起同价位的S60、协奏19之类,我更认可这款作坊琴。我能容忍它的缺点,同样也忍受了同价位全单琴或是手工琴的诱或。尽管那诱惑是如此的美丽和妖艳。
5K到8K,高不成低不就,不在选择之列。
2、10000元价位:GI
网上看到国产中有18500元的琴,但同GI比,如果两款都卖10000的话,不知别人会怎么样,但我在全面思量之后,我仍会选现在标价11800的GI。不过,就我个人而言,我对GI的心理期待价位是10000整,而不是现在的11800,望方先生别介意。
3、20000元价位:先2A
在网上搜集了很多对2A的评价,选中它,不是因为众多赞扬之言,而是所有对它的批评,因为我发现,所有说他“不足”的话,都是相对于40、50K价位的琴而言的,我理解成:20K的琴,存在这些不足是合理的。
30K,高不成低不就,也不在选择之列。
4、40000及以上:无论对于我的目前的琴技,还是对于我目前的荷包,这档次的琴,暂时都不在考虑范围之内。

版主推荐的性价比最高的世界著名古典吉他:
◆ 按品牌查询>>>


美国吉他制作家
Randy Reynolds
荷兰吉他制作家
Otto Vowinkel

德国吉他制作家
Stenzel

西班牙吉他制作家
Antonio Picado

西班牙 吉他制作家
Aparicio
加拿大吉他制作家
Mikhail Robert
西班牙吉他制作家
John Ray

英国吉他制作家索斯维尔
Gary Southwell

德国吉他制作家诺华克
Sascha Nowak

澳大利亚著名吉他制作家
Ian Kneipp

更多推荐>>>



交换连接
◆ 图片连接:
  
◆ 文字连接:
  吉他岛-古典吉他和古典音乐爱好者的胜地。
    
请与我联系