Aparicio?AA132

PixHunter

方兄能将2a（现货）的照片发一份到小弟的邮箱吗？ pixhunter@21cn.com，红松优先！

[此贴子已经被作者于2007-10-24 10:31:18编辑过]

admin

以下是引用PixHunter在2007-10-24 10:06:05的发言： 方兄能将2a（现货）的照片发一份到小弟的邮箱吗？ pixhunter@21cn.com，红松优先！

[此贴子已经被作者于2007-10-24 10:31:18编辑过]

已经复信，请查收。

PixHunter

信已收到，谢谢方哥！我会好好考虑的……

thinking

“手感和其他Aparicio吉他一样，都非常舒适，一弦12品处的品弦距低于3mm，但是正常演奏仍然不会打品。” 我弹过不少万元以内的西班牙工厂琴，包括Aparicio的，一弦12品处的品弦距都没有低于4mm的。是不是高档的型号会手感好一些呢？ 和2a相比，谁手感更好？ “(和2a相比)AA132稍逊风骚。” 为什么美国吉他沙龙连AA152的价格都比2a卖得高？

admin

以下是引用thinking在2007-10-25 16:58:58的发言： “手感和其他Aparicio吉他一样，都非常舒适，一弦12品处的品弦距低于3mm，但是正常演奏仍然不会打品。” 我弹过不少万元以内的西班牙工厂琴，包括Aparicio的，一弦12品处的品弦距都没有低于4mm的。是不是高档的型号会手感好一些呢？ 和2a相比，谁手感更好？ “(和2a相比)AA132稍逊风骚。” 为什么美国吉他沙龙连AA152的价格都比2a卖得高？

弦高除非进行很好的控制，否则很难统一（不是调整saddle高低这么简单，还有琴颈角度，面板调整等），即使是同一个品牌同一个型号，同样的品弦距也可能有不同的演奏效果，有的会打品，有的不会。高档琴制作家更有可能进行一些微调。需要说明的是，我很少碰到品弦距高于3.5mm的Aparicio吉他。 美国吉他沙龙的价格可以作为一个参考，但是不能作为依据。他们进货如果太多的话经常会进行一些促销，此外，还有其它商业因素，而别的代理商可能没有这些问题。如果仅仅以价格作为标准的话，那么得出的结论和事实有所偏差。就像一些很贵的琴，未必就是好琴，实例很多，就不列举了。

thinking

看到国外一个论坛上有人说，他的Aparicio琴原来手感不好，后来调到非常舒适，弦高3.0/2.6. 能调到这样的高度真令人吃惊，真的能调到这么低吗。 by ysorpheus on Fri Jan 05, 2007 9:48 pm My Aparicio AA50 was with very high action (little bit over 5mm). I had a new saddle (micarta) set up to 3.0/2.6mm, and it played like a butter without buzzing. And it sound very good. ysorpheus Registered user Posts: 20 Joined: Tue May 09, 2006 2:41 pm Top by All_thumbs on Fri Jan 05, 2007 10:52 pm

admin

高级型号的弦高基本上在这个范围左右。

admin

以这把琴来说，1弦12品的高度还不到3mm。这是原来的设置，我还可以调整的低一些，但是似乎没这个必要。 低品弦距并不适合每个人，有些人弹琴很容易打品，那还是要将品弦距保持在一定的高度。

thinking

如果是采取relief设计的指板，12品处的弦高会比较低，但5至9品处不一定有平直指板低； 不知平直指板具体能做到怎样？

PixHunter

唉！2a的聘礼还没筹到，她就离我而去了。掂掂自己私藏的钱包，还真能找出16万大毛，看看能否有幸将这把132搂入怀抱！