吉他岛六弦聊斋

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7378|回复: 31

音梁布局对音质的影响

[复制链接]
发表于 2004-2-25 21:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家谈一下音梁的布局对声音都有何影响。
发表于 2004-2-25 21:55:00 | 显示全部楼层
这话题有点不大可能在论坛上说,因为是很细致微妙的关系,但一些初步的影响,较直的会较干净但延音稍差,较斜的会较丰满但分析力稍欠,较短较厚的对高音有利,对低音不利,反之亦言,还有很多因为特殊的应用,可以有完全不同效果,也是因为篇幅,实在无法在网上详细说了。
发表于 2004-2-26 10:05:00 | 显示全部楼层
这点,我觉得是制作中最费解最难实践的。从理论上说,音梁的组合有无数种,会产生无数种不同的声音,然后再配以面板厚度的变化,是吉他声音变化的可能性达到无穷多。当然,这其中有些组合已经被认为是可行的,但是我还相信有许多组合尚未被尝试过。
发表于 2004-2-26 10:47:00 | 显示全部楼层
看了《Making Master Guitar》一书中的若干名琴介绍,它们的音梁设计都是不同的。可以说有几种主要风格,基本上都是扇形音梁的变形版本。书中未介绍澳洲吉他的网状音梁结构,也没有对不同音梁对声音的影响作过评述。所以,我猜测音梁的布局主要的作用在于对力学问题的解决上。而各种音梁布置形式对音梁尺寸的影响,则是真正影响声音的方面。可以发现有些音梁的尺寸是非常小而薄的,这种尺寸的音梁在该设计中的使用往往数量会较多一些。另外,音梁选取的木材切的方式也是有些共同作法的,就是以径切的形式粘接在面、背板上。可能是对声音的传导、反应有利的特点使然。此外,还有音梁的形状也是一个方面,有采用顶端弧面、平面、交角形式等等。 至于名琴声音特点的不同是否与其采用的音梁布置相关,这个方面的确是未知的。不是有以前的一个帖子,Peter兄讲到Yamaha严格按尺寸设计复制名琴而失败的案例吗?那么尺寸设计也不会是一个主要的影响因素了。制作大师的每一把琴也不会都完全一样的,他会按照板材的特点修改相关部位的设计和尺寸的,应该是一种因材施术的方法。如何做也只有他自己知道了。这个方面是要做大量的尝试才有可能得出规律的,的确是影响的因素太多了。
发表于 2004-2-26 11:12:00 | 显示全部楼层
YWEI兄讲到一个重点了,事实上,Making Master Guitar这本书也仅仅是提供了一个复制名琴的最基本的guideline,在有经验的的制作家手里,没有两把琴的制作是完全一样的,他们总是根据木材的不同特性来制作。 梁架的重量也是一个重要的因素,因此梁架的厚薄和材料的选择有很大关系,即使使用一种木料,每一批次也有一些不同,因此尺寸也不会完全一样。 梁架除了力学方面的作用外,其实对声音产生的影响是非常关键的,这点我找不到更详细的理论论述,只是很多制作家都这么认为,请大家继续讨论。
[此贴子已经被作者于2004-2-26 22:42:06编辑过]
 楼主| 发表于 2004-2-26 19:46:00 | 显示全部楼层
以前中央电视台曾经介绍过许多西洋乐器的制作,其中有一集讲的就是吉他的制作,虽然节目很简单,但是其中有一个细节不知有没有人看到过,我很遗憾我没有看到,但是据我一个爱好吉他的朋友讲,那个细节就是制作人把粘了音梁的面板上装在琴体上,边试音边用铲调整音梁,有的网站介绍smallman测试面板时把一种类似橡皮泥的东西粘在面板上试音。中国古琴的制作家称音梁的作用是使琴体坚固的同时让面板有规律的振动。 对于此问题的分析,我还是觉得tong兄讲的最有专业性!虽然很多东西制作家从实践中总结得出来,但他们并不一定能套用物理或数学模型讲的很清楚。加上木材性质的不均一性,就显得有点“只可意会,不可言传”了。 我想在一定理论依据的指导下,多制作才会领会其中的诀窍!
发表于 2004-2-26 22:44:00 | 显示全部楼层
Smallman用橡皮泥是试图消除“狼音”而不是试音。
发表于 2004-2-27 12:08:00 | 显示全部楼层
这个问题带来了一个最复杂的问题; 任何物体的振动都有它固有的频率,哪怕是胶;物体的固有的频率与质量,材料构成,形状(长短、横截面的形式)有关,通常来说对于完全相同的材料来说越短、越粗发高频,而且也不是线形关系,看看频率的公式就知道了; 严格的说任何的云杉都不均匀,本来木材就是不均匀的;为了不使这个问题模糊化,我是这样看的: 一种材质对另一种材质都有阻尼作用;而且同一种材料的内部细部构造也产生阻尼,就产生了实际的音;而木材是一种最为特殊的材料,任何形状的木材也产生高频也产生低频率,只是比例的多少问题; 琴弦的震动带来了琴码的振动;琴码的振动带来了面板的振动;我们在做的时候要抑制琴码的振动,虽然琴码发高频对高音有好处,但如果琴码振动的话,能量损失了很大一部分,除非与面板完全同步,而这又是不可能的,琴码与面板的形装相差太大,如果再说琴码振动了的话,事实上不管怎么说也振动了,除非胶能产生的刚度很大;可以忽略;事实上也没有这样的胶; 一个通用的解释是:琴码对低频率产生阻尼;对于长的,弹性模量小的、比较细的音梁来说,对高频产生阻尼,反之亦然;等等;除非是做成了乐音的话,对它们的泛音有好处;这个问题在制作的时候带来了一个最为复杂的问题,可能只能用铲子铲了;如果不铲的话,就要分析面板、各个音梁的波谱图,是否是乐音,即使这样也还是不行,这又带来了形状的问题;
发表于 2004-2-27 12:27:00 | 显示全部楼层
事实上尺寸较小的吉他发高频,如弗拉门哥,就说明了问题; 让琴码不振动,也就抑制了面板区域的震动,让琴码振动就会损失能量,对高频有好处;而高频要同振幅要需要很大的能量,这就是我们听到的音量;还是要取得某种平衡,牺牲琴码是值得的!
发表于 2004-2-27 13:10:00 | 显示全部楼层
有些个性化吉他取消了传统琴码,采用提琴式的结弦方式也许就是基于这种考虑。此外,这种设计还可以避免琴码被拉离面板的危险,因为那里只承受压力了。只是我感觉它会对吉他的声音产生一些影响,琴码之后的那一部分弦会产生共振的,而且琴尾多出了一部分用于结弦的木质基座,对琴的声音实际上也会产生影响的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|吉他岛六弦聊斋 |人工智能

GMT+8, 2024-11-14 23:01 , Processed in 0.038439 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表