是不是越好的琴越可以耐用琴弦？[讨论]

西人乐队103§

我试过在一把比较差的几百块的琴用了比较好的进口琴弦开始几天音色还相当不错，但是几天后就明显地变差了。而在一把比较好的几千块的琴上的琴弦却可以一周以上保持好音色。

木心

琴弦是有一定的壽命的，用了幾天后，音色下降是正常的，在很差的琴上試，會有特別的感覺，共鳴性能差，質量下降了的琴弦發出的聲音，怎樣也傳不遠。

vanilla

我记得有人说过，多少价位的吉他有多少使用年限（不是琴弦的使用年限）。 但是我记得不是很清楚了，谁清楚，说说的。。。 据说我的CG16的使用年限是5-7年。。。 呵呵，琴若有情琴亦老

木心

一支琴的年限跟琴的保養大有關系，琴一彈完要放拿里，還要留意溫濕度的變化，還有考慮到琴弦會不會對琴造成傷害。 cg16雖不是什麼好琴，但相信還是用足材料了，只要制作上沒什麼問題，應該可以用好多年吧，5~7年太短了，倒是不擔心琴的損壞，而是擔心持琴者時間長了，喜新厭舊啦，呵呵~~

donald

琴的使用年限, 哈, 這有意思, 以標準的琴來說, 用材正確的琴應該是全單版的, 合板琴不一定是因為成本的考慮, 當然也有相當好的面單琴(僅在面板使用單板材料), 這些琴的使用年限到底如何定, 而究竟學理上和實際上的情形如何?我也常被問到這傻問題. 先說自己用的琴最後的下場好了, 我最早的琴算是最後壞了的, 在琴頸和音箱之間出現裂縫, 但這是因為製作不良而引起的, 另外松崗M-50是面單琴我彈了十四年, 狀況仍然很好, 所以我認為假如買了製作水準以上的琴, 約莫都可以耐上二十年. 高雄有一把河野琴No.8,1967經過多年蹂躪後, 最近壞了, 面板的中央線裂開, 36年, 之前因為它的聲音好美好美,我在商借上台演奏後向擁有者懇求(快哭了, 只差沒有下跪的請求)修整一下,擁有者不以為意, 說怕傷損到聲音, 我認為整修得當, 聲音會更好, 還可以增壽二十年沒問題, 沒想到這下子完蛋了, 但它也撐了36年, 且可以再修復, 我會再去求他一直到他願意為止. 再以我們聽到的唱片為例,Gorondona 用一把修復的1886年Antonio de Torres 錄了Tarrega 和 Lobet這把琴有117年的年齡,修理的部分是失去彈性的黑檀木指板和小裂縫, 只要琴夠好, 永遠有人願意去修它去彈它, 你的琴夠好嗎? 假如聲音不夠好, 那它的使用期限就是你的忍耐限度而已, 它一定能夠用到你忍受不了的那一天,................................................ 我保證.