吉他岛六弦聊斋

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: admin

关于正版CD价格的调查

[复制链接]
发表于 2005-5-9 07:58:00 | 显示全部楼层
andyxuan兄所言甚是,不過剛好我對英國也尚算了解,我們就來談談經濟 / 英國跟歐盟的關係很複雜,雖然歐盟的公民不需辦簽證就可入境英國,但英國事實上仍未加入歐盟,經濟體制與歐洲大部分國家還是有很大的差別。公元2002年(這已經離您去的時間有兩年的間隔,變化甚劇)的英國已是全世界第四大經濟大國,經濟學人估計它的GDP將達一兆5,250億美元,僅次於美國、日本及德國,聯合國公佈為14,270億美元,但是它沒有日本經濟暮氣沉沉欲振乏力的情形,也沒有美國過份倚重外國資金 ,民間淨儲蓄率為負值的缺點。而德、法經濟成長不如英國。公元2001年全世界因為受到經濟不景氣的影響,製造業大批遣散工人,那年秋季金融業及運輸業遭受沉重的打擊,而英國經濟還受到狂牛症的影響蒙受相當大的損失,由於英國財經政策的靈活,所以其經濟的成長仍然超越德、法兩國。 取您在英國2000年到現在的五年間平均個人年所得約為22,200英鎊(與您說的差不多)。經濟成長率為1.8%,失業率為5%,通貨膨脹率為2.9%,外匯存底369億美元,國內生產毛額為1兆5,636億美元。但讓我們看看稅的部分,主要的稅賦包括所得稅、公司稅、資產增值稅、遺產稅、印花稅、加值稅、石油收入稅、社會保險捐、進口關稅(歐盟共同關稅稅率)、燃料稅及市鎮公所稅。所得稅稅率依年收入自10%至40%不等,銷售加值稅(VAT)為17.5%。各地方政府亦課徵地方稅(Council Tax)作為地方之公共服務經費,地方稅係依據住戶房屋價值徵收,各地方政府之稅率不同,且連年調升,以蘇格蘭地區而言,平均漲幅達4%,高於物價上漲指數。以愛丁堡市為例,2005-2006年地方稅稅率即調漲4.7%,每戶每年需繳751至2,252英鎊不等。 其他較吃重的繳費為房租或房貸,以愛丁堡為例,在市區租賃一間2至4個臥室之中上等級公寓,每月租金約在1,300英鎊至3,500英鎊之間,不包括房屋稅(Council Tax),倘欲租獨棟房屋則需在郊區尋覓,租金與市區公寓相仿。由於天寒,故需使用瓦斯電暖器及熱水,瓦斯及電費支出每月約在200英鎊左右。若每個月所有房屋費用以折衷的2000英鎊來看,一年就要繳兩萬多英鎊,加上稅都超過年平均收入了,我還沒算飲食與交通呢!買張CD怎麼想都不是很輕鬆。 直到今日,所有物價早就超出五年前的一半以上,我去年去英國的時候,古典CD大約都在25到35英鎊間,已經不是您當年的二十上下的價格了。 而您提及的飲食方式,是屬於重要節日或觀光客附庸風雅一番的吃法,我們一般大眾的飲食,例如Pain(0.7歐元)、Crepe(3歐元)、Grec(4歐元)、Shawarma(4歐元)或是麥當勞最便宜的5歐元等等,甚至學生餐廳都可以以2歐元吃到整個全餐,相較之下,英國吃的部分還是貴出歐洲其他國家很多。而紅酒,基本上像西班牙、義大利、法國等等,都還是比礦泉水便宜,一般民眾請客宴會買3歐到5歐就算不錯的了。這樣的飲食消費,一張CD的價錢是真的可以吃好幾餐的。 我其實不是想要提出什麼反證,主要是我生活在這個地方、工作唸書都在這邊,我親身感受的狀況,比起我以前在台灣買CD的狀態,真的是躊躇很多,事實上每個月繳稅繳款就已經快喘不過氣來了。(歐洲也跑了十個國家,唱片行都有去轉轉,價格都差不多貴,沒有便宜的。)
 楼主| 发表于 2005-5-9 10:32:00 | 显示全部楼层
我个人一直认为是否购买正版软件或者唱片最根本的还是意识认同问题,其次才是经济问题。我认识很多经济上没有任何苦难的人,他们住着高档住宅,开着靓车,但是几乎所有的唱片全部是盗版的。还有一个更典型的例子,有人嫌盗版唱片太贵,只愿意从朋友那里烧录,因为一张空盘才一元钱左右。
发表于 2005-5-10 10:15:00 | 显示全部楼层
经济能力约束和个人认识程度并不绝对存在孰重孰轻的问题。PETER兄讲到的是一方面的人群;还有相当一部分对于个人预算约束更为敏感一些。应该说他们的认知程度受到经济约束的影响是相当大的。唱片商品的特殊属性使得这样的消费者在购买时不得不慎之又慎,买D版或下载其实是次优的选择。这样的“潜在”人群的约束条件一旦改变,将可能会是购买正版(甚至原版)最大的群体。
 楼主| 发表于 2005-5-10 11:41:00 | 显示全部楼层
所以说,整治盗版,需要从经济、法制和个人观念三方面一同入手才行。
[此贴子已经被作者于2005-5-11 10:08:13编辑过]
发表于 2005-5-11 09:58:00 | 显示全部楼层
以下是引用spanar在2005-5-10 10:14:45的发言: 经济能力约束和个人认识程度并不绝对存在孰重孰轻的问题。PETER兄讲到的是一方面的人群;还有相当一部分对于个人预算约束更为敏感一些。应该说他们的认知程度受到经济约束的影响是相当大的。唱片商品的特殊属性使得这样的消费者在购买时不得不慎之又慎,买D版或下载其实是次优的选择。这样的“潜在”人群的约束条件一旦改变,将可能会是购买正版(甚至原版)最大的群体。
说的好。ylj和D版促成了很多人更早更多接触欧美音乐。这些人群将是购买正版(甚至原版)最大的群体。我们的经历不也是如此吗?
 楼主| 发表于 2005-5-13 11:14:00 | 显示全部楼层
我开始接触CD的时候还没有盗版,但是价格也相对比较便宜,CBS(现在的Sony)一张就是30多元钱,不过当时的社平工资估计也就是100元左右。
发表于 2005-5-13 11:50:00 | 显示全部楼层
大家好,好久未上来了,最近在玩音响CD之类的东东。对于CD的盗版,我现在也不买了,主要是觉得质量太差!也怕伤了机器。当然买正版CD就不能像盗版那样买很多,主要是经典爱听的版本。能接受的价格觉得应该在150以下,最好在50-80范围内。
 楼主| 发表于 2005-5-13 13:18:00 | 显示全部楼层
Ywei兄,好久不见了! 玩音响有什么心得请和大家交流一下。
发表于 2005-5-13 16:19:00 | 显示全部楼层
请问:如果音乐家出唱片的目的是赚钱那么他跟马路边拉二胡的有什么本质的区别?这样买盗版碟对音乐家来说就像是我们路过那个拉二胡的人没给钱一样。 :如果他出唱片的目的不是赚钱。。。。。。那么他是喜欢有1百万个人用听盗版碟来感受他的音乐,还是只有一千个人听听他出的正版碟。 我一直向信息的无偿共享这个目标身体力行。 正版的唯一出路就是不卖钱。。。如果卖钱盗版总能找出比正版低的价格来。如果正版不卖钱,那么盗版还有什么用?
发表于 2005-5-13 23:57:00 | 显示全部楼层
兄台的逻辑比较混乱,前提也没弄清楚.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|吉他岛六弦聊斋 |人工智能

GMT+8, 2024-11-14 23:39 , Processed in 0.056907 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表