[原创]抵制洋货！

regis

6.表象與真實 名琴存在有其表象與真實的面向,外表好的未必其價值就高,價值的認定來自專精的實踐者,或良心評論家.從CD上,演奏會,名氣大的琴廣告,都是表象.當然,我們也可能找出都具備,而且真的很好的琴,這真的考驗著購買人的智慧.我願意提出我的選擇判斷方法,給大家做參考. 首先,必須明白自己要什麼,有明確的目標,才能做決定,不是隨便什麼個理由都可以唐塞的,要自己認為最有價值的目標.其次,是將此目標所要求的細項目列出,並且逐一思索,思索一個項目先將其他因素排除,否則無法找到最純粹的東西.每一項都仔細慎重查考後,把所有因素整合,就能大致瞭解您如何做決定了.如果,不能將最純粹的分析腮選出來,那就容易在複雜的謎團裡打轉,是不能找尋到什麼真相的.這個分析方式是脫胎自當代哲學家胡塞爾的現象學方法,有空在研究. 我只是一個吉他島上的普通會員,依照我的仔細觀察,這裡的版主與愛好者是很有鑑賞水準的,它們知道什麼是好琴,什麼琴公道.我建議大家把吉他島上的文章仔細耐心的看一遍,應該會有很大的收穫,可以幫您節省許多寶貴的時間吸取經驗.有的人也吃過不少虧,問問其中吃過虧的,您就可以了解了.唯有仔細慎重明察暗訪,才能得出結論,這個我也不能代替您阿! ........................未完待續 ......................................呵呵~這又不是漫畫! ...........什麼未完待續阿!(REGIS內人說)

[此贴子已经被作者于2003-10-31 10:12:30编辑过]

regis

在下來的文章明天在續吧! 慢慢看比較有趣!

剑友

楼主从经济学角度分析这个问题，基本没错的。 不过如果从琴的质量工艺角度来讲，我觉得外国的产品应该更胜一筹，并非是材料有多好，而是制琴的工艺、水平、音色等各方面。

剑友

另外，peter把此篇设为精品，显示了吉他岛百花齐放、百家争鸣的思想！不错，应该有不同的声音出来，这种交流和讨论才会让人进步和提高，加深对吉他的认识。 但是大家千万不要进行人身攻击，对事不对人。

regis

以下是引用筆者過去曾經研究過的主題之部分提供參考 .................................................. 7.文化交流與全球化 由於時代的進展、科學的進步，導致許多專業學科越分越細，甚至到了無法重新建構為一整體的景況。為了能應映眾多的分類結構，必須建立一套整體性的聯繫方法，這就是系統化愈形重要的理由。但是，所謂的「一致化」卻會導致另一重問題，也就是個別體系與個別存在的差異被要求到必須犧牲自我之一部分而迎向團體。例如：全球化的危機，是個別文化或領域其獨特性愈形被淘汰而流落為少數人所堅持。而巨大數量的一體性，則塑造了社會愈來愈少的變異性，強勢文化取代弱勢文化、少數觀點在其面臨的壓力下亦不得不陷入一時的屈服狀態，以致此點被誤認為是文化上的進化論。 我認為全球化固然有其危機存在，但的確亦有著許多的優點。例如：思想交流更加迅速，而既有團體又為釀造更大文明而會容許多元化的形式存在。事實上，全球化與多元化是並列存在的，但是我們可以在此提出一項原則：那就是既屬公共領域的事物，必須依照多數的要求，並給予所有的個體與尊重、及其適度的自由抉擇。例如：集會討論、議會進行，若給予太多的自由將導致混亂。 至於有些領域則必須維持其差異性，與各文明的傳統性。這正可呈現出多元化的色彩。例如：藝術領域。藝術領域若是要求太多的規則性，那麼就易流於枯燥的制式藝術，這樣的藝術已經不是真正的藝術了。 由上，我們可以參考法國哲學中，後現代主義與新馬克斯主義的對話、批判中看出。利奧塔(Jean-Franqois Lyotard)認為藝文領域不需嚴守有一公共次序，然而他將此擴大到其他領域則又太過。此外，若把公共領域以哈柏馬斯的溝通行動為方式是可行的，但藝文領域需要自由、創新 。像是使用不同國家的東西,對文化交流來說,也是有助益的. ...................................... 我的意思是說:把不同文化從更大整體來查看,其實沒那麼大的憂慮,有危機也有轉機.套一句電影<侏儸紀公園>的話:生命會尋找出路!就是說,我們仍然在全球化的過程中,展開我們的創造與發展的.大家请懷抱希望的想法,這樣互相砥礪才會進步! ....................................to be continue

admin

以下是引用剑友在2003-10-31 0:23:09的发言： 但是大家千万不要进行人身攻击，对事不对人。

这点是关键，其他有什么不同见解这里都是欢迎的。

regis

8.如何選琴?國產琴還是洋貨? 8.1.製琴家的素質 好的製琴家不易尋得,詳細了解製琴家製琴的理念與態度就非常重要了!這點重要性非常,大部分來說,好的琴來自好的製琴家,好的製琴家素質,包括了:敏銳的音樂感,傑出的手工藝,執著與嚴謹的製琴態度,良好的選擇材料能力,以及其他可能的因素.當然好壞判斷還是需要購買人自己選擇的.在此不多贅言! 8.2.製琴家的製琴態度 關於這點,正如Stenzel先生提到的,製琴家的質量不一的問題,可以查看我在中的內容,為了查閱方便起見,我還是轉貼其中內容.如下: Stenzel先生的製琴態度： 以下引用吉他島文章： ................................................................ 很多制作家可以制作出第一流的吉他，但是并不能保证每一把吉他都具有平均的品质，好的可以非常好，差的也能令人作呕，这是最最令人困扰的问题，Stenzel先生对此也有同感。他在学习过程中，剖析了无数吉他（也拆开了不少进行研究），他也曾经碰到很多同一制作家的作品却让你不敢相信的情形，他说，造成这种品质不均的情况的原因主要有三个方面，第一，制作家的功利心太重，他们接受尽可能多的订单并在尽可能短的时间内交琴，但是对于对他们能够产生重大影响的演奏家或者朋友，他们可以认真制作，因此品质相差很大；第二，制作者的制作水平问题，他们并没有掌握制作的真正规律，因此在他们的众多作品中，有时候可以碰巧做出一些不错的作品，但是其他时候运气并没有那么好；第三，材料的选用不够考究，有时候是因为制作家贪图低成本，有时候确实是因为好的材料非常难买到。对于第一种情况，Stenzel先生很不以为然，他认为在目前好的制作家不少，因此制作家应该珍惜每一个订单，他说：“从某种意义上来讲，我的吉他更像我的孩子，我倾注了所有的心血。” ..................................................... 這點是我覺得Stenzel先生的最為可貴之處, 例如第一點：如果訂琴的人是業餘水準,我相信Stenzel先生也會很用心做琴,我相信有很多買過名琴的人也應該有經驗.在音樂會上聽到一款好琴,自己買了之後又後悔,原因除了演奏者技巧問題,不外就是Stenzel先生所說的第一與第二個原因,這樣的話,我認為沒有必要買一把虛假的琴來滿足自己的虛榮心.另外一點,除了琴特性的喜好與製琴家的製琴技術以外,我覺得Stenzel先生的製琴態度與用心是我計畫購買的最大因素,他會珍惜每一份訂單.否則即使製琴家有好的製琴能力,但是當我們拿到品質較差的的琴時,那是多麼令人後悔啊！我對Stenzel先生這點持很肯定的態度,也希望他能保持下去！ 以下.......格內的是引用Peter的文章： .......................................... 在制作过程中，每一块材料的选择他都用数码相机拍摄email给我过目，这种谨慎负责的态度非常难得，当我赞扬他的做法的时候，他半开玩笑地说：“你是吉他行家，因此我要特别慎重。”我也开玩笑地说：“中国的吉他爱好者都是行家，别让他们挑剔您的吉他。”“我想这是我最不愿意看到也不可能看到的事情。”他充满自信地回答。 ............................................... 這點我們可以看出Stenzel先生與Peter兄的互動,當然我想製琴家與買琴者存在著一種微妙的關係,像Peter這樣有經驗的買主,當然Stenzel先生也會很嚴謹,也可能Stenzel先生的特質是想分享給對方一種純粹滿意的愉悅,這點應該不是每個製琴家都願意做的.不過,Peter的那句後話,也可能使Stenzel先生的自我提醒與更佳的自我提升與不斷進步！這是良善的循環,Stenzel先生在買方的敦促下也會不斷超越他自己！ 不過我不認為需要每個人都照過程照片,上軌道後一切講究信義,盡在不言中！ 但是那句：：“中国的吉他爱好者都是行家，....." 我越來越覺得這不是一句自我台槓,可以輕易駁倒的話,因為中國彈吉他的人口與人才大到別的國家的人難以想像的地步！連中國人都會難以置信！看不到盡頭阿！這麼多人互相激盪的結果,又使得這群人更加的<融合與昇華>！ 瞭解我的話的人不是在一旁驕傲的高興,而是一種肅穆的尊敬！（本小段是我從睡中驚醒不得不回過頭來寫的話！ ） ......................待續

regis

今天要出門,索性依次出齊吧!

regis

8.3.性價比: 這點我個人對這點作如下的結論: 儘可能在可以負荷的情況下,尋找更高素質的琴.這個概念可以反映在性價比這個概念上.性價比就是意味著以最少的代價,獲得更高的品質的東西的一種比值.例如:A品牌100元,B品牌200元,但是品質一樣,您會選擇哪一個呢?如果某人用了200元買那個東西顯然是吃虧了.所以,我們選擇琴也是如此的,同樣的品質需要更少的費用就能買到,否則這款吉他就成了炫耀財了.但是,多數人買琴時都不是那麼幸運的,相當多的人在買琴之前沒有打聽清楚,或是沒有很嚴警,就會買到不如理想的琴了.建議還是參考以下Peter文章: http://www.peterfang.com/purchase/purchase_price_solution.htm 8.4.購琴的媒介人或直接訂購: 也有這樣的做法就是找一個真懂得的人幫您打探,而這個人必須是您信任的,可靠的,像我覺得若是這個人沒什麼好的素質,怕是他也容易判斷錯誤的.此外,與此人的因緣也是很重要的,若是這個仁兄與您交情非淺也很有好處,不過,如果這個人很好,但是您在不了解他的情況下,也容易做出反面的判斷的,其結果也是不堪阿!另外,如果您不透過間接人也可以,自行與製琴家聯絡,這個必須有把握才行.自己要有很好的審美判斷力與購琴經驗,如果沒有好的購琴經驗,不會區分質量,那就很容意吃虧的,這個方法只要自己有判斷力與購琴經驗未嘗不可. 8.5.什麼是真正的好琴? 以下引用吉他島Peter文章:怎樣是好琴您看了就知道! ............................ 显而易见，鉴赏吉他不同于品尝佳肴。人类对于食物的口味的判别几乎是与生俱来的本能，即使没有这种本能的存在，那么我们从出生开始就与各种各样的食物打交道，这本身就是学习的过程。而对于乐器的鉴赏显然是不同的，我们需要专业的引导以及广泛的接触才能逐步培养正确的鉴赏能力，在此之后才谈得上个人的口味。有不少吉他爱好者因为缺乏这些知识而在选购吉他的时候显得束手无策，甚至投资在一些非常平庸的吉他上，这是令人遗憾的。我觉得这也是我们国内的吉他爱好者们所需要了解和掌握的。我曾经碰到不少人向我介绍他们所谓的“优秀吉他”，但是结果往往令人失望，原因在于很多人还不知道如何判定一把吉他的优劣，这里面还包括一些演奏水平不低的吉他老师。 德国著名古典吉他制作家Sebastian Stenzel先生访谈录（二） 问：对于您来讲，什么是好的吉他？一把好的吉他应该具备什么样的特性？ 答：最重要的是要具有非常迷人的音质，美妙的声音，还有丰富的泛音。无论空间的大小，弹奏时，音色同样美妙也是非常重要的。有些乐器只适合在大音乐厅里演奏，而有些乐器只有在小型的私人场所弹奏时才具有美妙的音色。当然，音质一直都与空间的大小息息相关。吉他手感方面对我也至关重要。另外，吉他制作中的缺陷经常被隐瞒。去年，我见过一把非常昂贵的吉他，短短几年时间里就不能弹了。也许是因为这把吉他根本是滥竽充数，也许是因为琴的面板太薄。总而言之，这种事我是根本无法接受的。 （如果大量接觸古典吉他，大家就會發現一個有趣的現象，一些非常昂貴的老牌吉他，事實上都令人失望，其中主要的原因是現在的製作技術已經大大發展了，從今天的角度看以前的吉他，不免覺得它們中的很多都是被神話了。版主注） ............................... 待續................................

regis

9.經濟因素 我認為一把琴兩萬三萬美金,確實是哄抬了價格!多少也掛了名家用琴的稱號光彩.事實上,以最好的材料來說,6000元美金,一年10到12把,我認為製琴家的利潤已經足夠有餘了,算是小康吧!超過1萬元,我認為真的是虛浮的價格,不過吉他島上的吉他可以擺脫那些虛浮的名琴,而向大家推薦去蕪存菁的東西.這點是很難得的! 從經濟的角度來看:通常一名製琴家出了名,大概價錢就會升高,這是一個自然經濟現象,所有的經濟活動,如果沒有進步,怕是沒人要做的.相反的,只要經濟活動有提升,物價水準一直上揚,如果此賣主賣出的價格一直不變,相對的與其他廠商比較之下,怕是就國民所得來說是退步的,這就是說您賺的收入相對是變少了.Stenzel先生堅持不受物價水準引響,這點是可取的.因為物價水準上揚,購買力減弱.市場機能會說話,在適當範圍內也許可行,當這種情況過頭了,自然會有另一波下跌的潮流發生,金融風暴或是股市大跌.當然,上漲到一個程度,購買者沒法負擔起,自然沒有人願意買了. 這也牽涉到一個問題,像有些學者主張要控制經濟運作,這樣有時候是好的,例如:農產品賤價也出售不了,只有任其毀敗.這時,政府組織有義務照顧這些個農民,這樣也使得此國的農業不至於消失.但是,若是在人為控制的因素下干涉太多,過分保護農業,則這個農業就無法提升.除了產品是否引響國民健康的因素之外(例如鴨片要禁止),像我覺得國際間的物品交流是越開放越好,能買得到各種產品.不然,就像以前閉關自守的話,是會有不利的引響的.通常一個受保護的的產業是每況愈下,這已經太多的例子可以證明,不再多說.所以,從自由開放的角度看來,廠商開放,與自由貿易競爭廠商越多,可使其價格越降低,這是很基本的概念.獲益的是消費者.反之,如果市場壟斷,東西可能因為找不到好貨而將就,就算再便宜,人們也不會願意購買.優缺立斷了!请傾聽我的建議:抵制洋貨不是真正愛中國,而是一時的保護中國,我個人可以同意循序漸進的方式來使中國可以有準備期間.但,最終還是必須面對全球化,抵制外國產品反而是承認自己的東西不好<此地無銀三百兩>.所以,我們還是必須多方參考的,互相學習以求進步,以更大的群體來看,大家都是地球人,呵呵~!全球化之後國家的界線就更小了,每天看同樣的東西與人,也是會縮短見識的. 同樣的,哄抬價過高也會造成泡沫化,有些經濟學者主張完全自由,一旦任市場自由上揚,免不了因為市場機制問題而導致股市大跌,或是其他經濟危機,這時有關單位可以出面控制,使其價格不要攀升太高,控制在一定範圍.這樣可以保障購買者,又可照顧賣家不至於做不下去.照我個人的看法,市場會調整,而也可以有個主導能力的人適時出面穩定價格. ..........................下回大結局,記得來看完結篇~呵呵!