推荐一种胶！

何思南 · 发表于 2004-2-20 17:50:00

TONG 兄应该不是这样的吧主要作用的为了防腐呀哈哈~~~~~~

tong · 发表于 2004-2-20 17:54:00

以下是引用sunny1234在2004-2-20 17:34:28的发言： tong 你好：看来你熟练地使用过动物胶！希望多发表一些关于制作的帖子！

熟练可能谈不上，乐器生产上使用动物胶是非常普遍的，我曾经在乐器厂呆过一些日子，自已也有做琴和常常替朋友修理琴，所以一直有使用动物胶，也有过不少不好的经验，有多一点时间的时候，倒是很愿意跟大家交流一下这方面的经验。

tong · 发表于 2004-2-20 19:58:00

以下是引用何思南在2004-2-20 17:49:59的发言： TONG 兄应该不是这样的吧主要作用的为了防腐呀哈哈~~~~~~

不是，通常用福尔马林的工厂，它们用的都是牛皮胶，而做的都是低档吉他为主，并没有考虑防腐问题，而牛皮胶要比猪皮胶便宜数倍，但胶性软，而且胶合能力也较低，不用福尔马林不成，用猪皮胶的工厂或个人制作家，我是从未见过用福尔马林，而过去我经手的吉他相信以万计，但还未发现过用动物胶的地方出现发霉或腐败的情况，相信并没有这必要。对于福尔马林和动物胶会出现什么反应，大家自己做做实验便知道，可以自行判断值不值得，和操作上合不合理。

ywei · 发表于 2004-2-20 20:24:00

看到tong先生的介绍，很多工厂制琴都使用动物胶。这种胶应该是比较古老和传统的做法。据我所知也有很多手工制琴师也采用。那么，它和P.V.A胶的比较如何呢？这两种胶应该也都能做出很好的琴。工厂里大量采用是出于成本的考虑吗？

tong · 发表于 2004-2-20 20:44:00

以下是引用ywei在2004-2-20 20:23:54的发言： 看到tong先生的介绍，很多工厂制琴都使用动物胶。这种胶应该是比较古老和传统的做法。据我所知也有很多手工制琴师也采用。那么，它和P.V.A胶的比较如何呢？这两种胶应该也都能做出很好的琴。工厂里大量采用是出于成本的考虑吗？

我们只讨论主流的猪皮胶，第一肯定不是成本原因，先不算操作成本，这方面动物胶要比其它胶高得多，而猪皮胶本身的价钱是很高的，比Titebond要高得多(我在购买这些胶时，Titebond是以25公升的工业用包装作单位，而猪皮胶是以25公斤袋装作单位，相信比较如实反映它们的合理价钱)，而操作上工厂需要用一个专人去管理猪皮胶，而且要加热和搞伴，每个工作车间又需要恒温的加热容器，而工作的工件可能还需要预热，这些都会做成很高的成本。首先它其中一个优点是不会出现木线，比如把两片面板并合，除了猪皮胶外，我并没有发现其它可以在绝大多数情况下做到见不到接缝的胶。还有其它优点，以后有时间再整理与大家一起讨论。

何思南 · 发表于 2004-2-20 22:16:00

很感谢楼上的精彩的解答

a飞 · 发表于 2004-7-17 14:00:00

hooker兄:怎么样才可以联系上你啊,有事情找你的

sunnyho68 · 发表于 2004-7-17 14:27:00

[B]Franklin Liquid Hide Glue[/B]

Donald · 发表于 2004-7-20 18:40:00

使用動物膠,或稱骨膠,我認為的原因是維修,固定與夾具的問題,使用PVA膠,一般為了使接著定位,必須使用夾具和製具,某些場合是非常不方便的,例如側版與面板結合時,之間的小木塊,假使能夠不需進一步固定就可以一個一個黏好,那該是多方便啊. 骨膠黏著的製品有著便於維修的特性,是選用骨膠最重要的原因吧,熱的時候可動,涼的時候緊得很.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册