大家是否赞成古典吉他用高保真扩音？

keynes · 发表于 2004-5-6 19:33:00

从理论上说，古典吉他的极限音量也就那么大了，不可能有质的提高。不如开发高保真的扩音技术，在放大音量的同时最大限度保持声音原有特质。很多吉他手有个很不好的习惯：弹奏的过于用力！生怕观众听不见。这种习惯严重压缩了吉他的动态范围，使吉他失去音乐性。大家应记住塞戈维亚的忠告：不要太用力！音量问题应由扩音来解决。

哈哈 · 发表于 2004-5-7 10:01:00

个人认为, 在现有的条件下, 提高发音的科学性是关键, 音量大未必传得远. 好的发声法可以提高乐器的远达性. 另外, 古典吉他本身就是高雅的室内乐器, 一把质量好的吉他, 一个演奏方法科学的演奏家, 完全可以在音乐厅挥撒自如. 如果在环境嘈杂, 观众素质低的地方, 不弹也罢.

秋月 · 发表于 2004-5-7 10:33:00

音乐厅独奏是没问题，和乐队在一起就只能让别人让着点，音量的确是个大问题。

哈哈 · 发表于 2004-5-7 11:53:00

以下是引用秋月在2004-5-7 10:32:33的发言： 音乐厅独奏是没问题，和乐队在一起就只能让别人让着点，音量的确是个大问题。

没错. 我刚才也写了这个问题, 因为网出毛病, 没发上去. 上面的话只是说了一半. 吉他音量的提高一定会增加表现力. 吉他的动态如果能上去, 那也一定能出<黄河>这样的协奏曲. 哈哈. 不过, 现在的主要问题是, 有些人认为吉他独奏声音太小, 以至于听众听不见, 这其实是个误解.

admin · 发表于 2004-5-7 12:07:00

适合吉他的音乐厅应该是400座左右的，声学条件很好的小厅。但是现在一般音乐厅都是700座以上，吉他在这种音乐厅里演奏非常吃亏。我个人赞成适当加一点扩音，当然扩音的质量要很好。

秋月 · 发表于 2004-5-7 13:49:00

有点不符合传统。即使扩音质量很好，对于演奏者来说，控制音量和没有扩音器是大不一样的。喇叭放哪里？放不好，现场感差。

keynes · 发表于 2004-5-7 14:55:00

楼上说的有道理。但是音量控制正是问题的关键所在：有人觉得用了扩音以后声音出乎意料的大，以至于难听甚至失真。这恰恰说明了他们平时弹琴用力偏大，只是因为吉他音量小而无觉察。这就好比民谣吉他手一边高唱一边猛扫琴弦，观众听了只觉得音量搭配正合适。而对于古典吉他来说，猛扫琴弦则意味着动态达到上限！就像是老柴第一钢协开头的那种气势！（夸张了点）所以，以古典吉他的音量，在一般的场地演奏，在没有扩音的情况下演奏者有两种选择：一是忠实于音乐，但观众可能要抱怨音量太小！二是去满足观众的听觉，这样很容易产生音量偏大的趋势，如把较为轻柔的乐段表现得过重，损失了音乐性。但用扩音也有很多问题：如音箱放置。按理说应使用专业的古典吉他扩音音箱，放置在演奏者一旁，使原声与扩音从尽量同一位置发出。但演奏者旁边放音箱，相信很多传统古典音乐观众一时还接受不了。

030 · 发表于 2004-5-7 18:30:00

加电容麦吧~！！！

哈哈 · 发表于 2004-5-8 11:18:00

我觉得....应该追求吉他结构和材料的革新......这是根本.

dackey · 发表于 2004-5-8 19:28:00

我比较赞成加一点扩音，约翰威廉斯在音乐厅演奏时也是有加扩音的，效果很好，问题是怎样加，加的尺度多少为佳，可惜在这方面国内一直是个空白，可悲呀！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册