有钱的人不学音乐，酷爱音乐的人没有钱！

chyna · 发表于 2004-4-7 22:46:00

今天听说师弟考上了中央音乐学院，真是感到高兴。他是我老乡嘛！可是又听说他截止到考上学校，一共花了10多万。这对于一个内地的普通家庭来说是多么大的开支啊！而这仅仅是考学之钱的花费，他还要交纳每年1万元的学费！这里还不包括生活费。我就是音乐没有钱才不去北京学琴的。可是我很想去啊！这些我也只能在这里说说。

[em00] 现实社会就是这样吧！

admin · 发表于 2004-4-7 23:33:00

现在可以申请教育贷款，应该可以缓解这个矛盾了。穷人的孩子早当家，我相信他今后会取得好成绩的。

游手好弦 · 发表于 2004-4-8 15:25:00

对于有钱的人来说音乐是艺术，对于没钱的人（从事音乐工作的部分群体）来说，音乐也仅仅是一个吃饭的工具而已！有为音乐教师说的好，当时正好是他拿了个华人声乐的大奖归来，他说“我有这么高的成就，我站的已经很高了，其实我的脚下垫的全是钱”。

admin · 发表于 2004-4-8 18:23:00

学音乐确实比学习其他很多学科更花钱。我这次在上海看到一位很有天赋的女孩子，还在用一把面板“裂”迹斑斑的吉他演奏，我问她父亲为什么不考虑给她女儿换一把吉他？他父亲不无伤感地说他一个月的工资才500多元，根本不可能考虑这样的投资。此外，这位女孩子现在也无法继续跟随老师深造了，因为学费太贵。她还没考上大学，自然也不能申请贷款。就是考上大学，毕业之后绝大多数人也是回家乡办一个吉他培训班或者受雇于琴行，这样的收入和以前的投资是不成正比的。但是爱好毕竟不能完全用金钱来衡量，为自己心爱的艺术付出一些也是值得的。但是不是每个人都适合从事音乐工作，这是父母必须清醒的。

木心 · 发表于 2004-4-8 20:28:00

說實在的，做好一個業餘愛好者就不錯了，就算有天賦，也要有人支持啊!這個話題，聊起來，真的令人傷感!

030 · 发表于 2004-4-8 21:16:00

哎~~！！现在连我也转行去帮家里做事情了，根本没时间练习，但是有时候把LAS ABEJAS这样的曲子弹弹还是蛮过瘾的

tong · 发表于 2004-4-9 15:18:00

朋友刚给我发的报导，看后心情有点沉重。 http://www.cctv.com/program/xwdc/01/index.shtml

ywei · 发表于 2004-4-9 16:18:00

我个人认为走专业演艺道路的人难免，或者说不得不从小开始进行大量的专业训练。而其他人则在同一时间接受正规的素质、知识教育。所以普遍来讲，这些人比较缺乏的往往也是个人素质，无论从人品还是从各种的学识方面，成为专而不博的“人才”。从现在演艺圈的那些事情中就可见一斑，也只有这样一个特殊人群环境中，才容易发生那些事情。另外，这些所谓软性的个人素质由于影响决策，对人生道路的影响也是巨大的。对于父母来讲，往往最担心的也是孩子在决策而不是技术上犯错误。所以我觉得还是尽量让小孩过“普通人”的生活。还有，当艺术成为职业之后，我觉得也很难摆正艺术与金钱之间的关系，那种情况下的艺术，还能称为艺术吗？在金钱的压力下，艺术容易成为流俗。历史上来看，真正产生传世的艺术作品的人，不都是在很潦倒的情况下才做到的吗？有些还是死后多年才被认可。所以，我看还是浑水莫入啊。艺术在一个欣赏者的角度上看，永远是美好的。

admin · 发表于 2004-4-9 18:28:00

以下是引用ywei在2004-4-9 16:17:58的发言： 我个人认为走专业演艺道路的人难免，或者说不得不从小开始进行大量的专业训练。而其他人则在同一时间接受正规的素质、知识教育。所以普遍来讲，这些人比较缺乏的往往也是个人素质，无论从人品还是从各种的学识方面，成为专而不博的“人才”。从现在演艺圈的那些事情中就可见一斑，也只有这样一个特殊人群环境中，才容易发生那些事情。另外，这些所谓软性的个人素质由于影响决策，对人生道路的影响也是巨大的。对于父母来讲，往往最担心的也是孩子在决策而不是技术上犯错误。所以我觉得还是尽量让小孩过“普通人”的生活。还有，当艺术成为职业之后，我觉得也很难摆正艺术与金钱之间的关系，那种情况下的艺术，还能称为艺术吗？在金钱的压力下，艺术容易成为流俗。历史上来看，真正产生传世的艺术作品的人，不都是在很潦倒的情况下才做到的吗？有些还是死后多年才被认可。所以，我看还是浑水莫入啊。艺术在一个欣赏者的角度上看，永远是美好的。

在国内，ywei说的这种情况是存在的，这是因为我们的教育体制存在问题。本来，学习艺术，不论是音乐还是美术，都应该比一般人更像“文化人“，但是在现行的教育体制下学生确实很难做到这点。学风也是一个大问题。套用一位音乐学院的教授说的话，他说现在的音乐教育是培养没有文化的“文化人”。但是这不是绝对的，我们周围其实也有不少专业人士具有相当高的文化修养和个人素质。金钱与艺术的关系更多的还是一种观念上的问题，我们所熟知的罗斯卓波维奇在音乐界就是出了名的计较，但是这不妨碍他成为当今最出色的大提琴大师。除了舒伯特等比较少数的音乐家，其实大部分作曲家并不像我们描述得那么穷困潦倒。比如贝多芬，死后还有遗产，莫扎特，一生中富裕（当然不可能和贵族相比）和贫困相互交替，但是各个时期的作品都极其优秀（他也没有时间写不好的作品），西贝柳斯、理查斯特劳斯、约翰斯特劳斯、李斯特、肖邦等经济都没有什么问题。如果说演奏家和指挥家，富裕的就更多了，卡拉扬还有私人游艇和飞机。但是，如果仅仅将艺术看成一种商品，那么，这种艺术必定是庸俗的。

chyna · 发表于 2004-4-9 20:08:00

现在的社会是用钱建造的！和以前不一样了，大家都很商业，做音乐的只有像周杰伦那样才能赚钱！其他的都是花钱，还不是一般的花法！我的师兄弟们，凡是‘出来’的都是家里阔绰的，据说还有人家里是开金矿的！都是小姐少爷脾气，除了琴，也不会别的。这就是个让人伤心的世界啊！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册