煙草工業欺詐少年?面摧毀性訴訟
《多維時報》記者呂賢修(chinesenewsnet.com)
歷時五年,美國司法部控訴八大煙草公司之案件,剛於上週開審。這項美國歷史上最大宗的欺詐賠償訴訟,預計將動員300位證人,以及7萬3千件證物,單單雙方陳述之階段就將長達四個月。而如果煙草商敗訴,預計將賠償2800億美元,也會使這八家公司全數破產。 (chinesenewsnet.com)
根據路透社報導,代表聯邦政府的檢方,控訴八大煙草公司在過去50年間,刻意欺瞞吸煙對於健康的危害,並將市場行銷針對青少年,以詐欺方式獲取暴利,保守估計至少2800億美元。由於是非法所得,應全數繳回。 (chinesenewsnet.com)
煙草公司對此之反駁為:過去的欺瞞行為已經不再存在,我們已致力縮減行銷,也已承認吸煙之風險。代表被告的律師又說:大家應該都已經聽到我們發出的訊息了,無疑地,我們賣的是危險的商品。 (chinesenewsnet.com)
在這個案件中,由於煙草商否認刻意針對未成年人促銷香菸,明顯與目前青少年吸煙的實況不符。到底這些“危險”的商品,是如何與青少年建立起關係的?又者,或許應先檢討,青少年為何吸煙? (chinesenewsnet.com)
而根據聯合國世界衛生組織,在1998年公布的一項報告指出,青少年吸煙之主要原因大致可分為:模仿吸煙父母之行為、喜歡嘗試新鮮事、受同儕團體影響,以及來自煙草商行銷手段之誘惑。 (chinesenewsnet.com)
該報告說,父母是多數人在童年時對成人行為模仿之對象。而吸煙正好是一項看似可以輕鬆模仿的行為。這點,不難想像為何在玩具店及糖果店中,有許多包裝精美,幾可亂真的香菸造型糖果。而研究之結果也顯示,吸煙者的子女,日後吸煙的機率,較不吸煙者,要高出一倍。而令人訝異的是,實驗證明,兒童早在三歲時,便已有能力辨別出香菸。 調查指出,多數青少年在吸入第一口煙時,都認為自己絕不會上癮,而且就算上癮,也有能力戒掉。對他們而言,吸煙是提早度過尷尬的青春期,宣誓長大成人的方便途徑。加上同學朋友間之慫恿,這條成人之路,就此漫漫無盡。根據該項報告,在吸過五包煙之後,超過半數的人會繼續抽20年。伴隨著歲月消逝,當自我不再需要被證明時,留下的,只有一輩子對尼古丁的依賴。 (chinesenewsnet.com)
而與本案最為相關,有關煙草商是否刻意針對青少年,設計其行銷手段。這點,從一份來自加州大學舊金山分校,香菸檔案圖書館(Legacy Tobacco Document Library)的資料,可以一窺端倪。這份標題為“青少年吸煙,策略與機會”(Young Adult Smoker: Strategies & Opportunities)的行銷報告,是由雷諾煙草公司(R.J. Reynolds)內部流出。其中指出:過去50年來,香菸市場的盛衰已取決於青少年吸煙人口之多寡。低於5的人是在24歲後開始抽煙。換言之,誰主宰了青少年市場,誰就勝利。 (chinesenewsnet.com)
的確,為了補充每年因吸煙而大量死亡的成年人,所造成的急速的市場流失。爭取無知青少年對吸煙以及品牌的認同,往往成為煙草商最刻不容緩的目標。 (chinesenewsnet.com)
近年來,由於法規漸趨嚴密,類似40年前“美國著名醫生,都抽XX牌香菸”;或是“XX牌香菸,讓你成為真正的男人”這類的廣告已成為絕響。對古人的純真善良,也只能徒留緬懷。取而代之的,是更複雜,更需組織企畫及長期運作的計謀。從針對兒童的駱駝(香菸品牌)Camel Joe卡通;到戒煙13年,卻又突然開始抽煙的007;針對愛美女性的苗條牌 (Slim)香菸;以及愛耍酷的酷(Kool)香菸。就算你不喜歡煙味,都有各式水果口味的香菸在對你招手。 (chinesenewsnet.com)
除了這些直接面對香菸形象的營銷戰略之外,另外的一些策略則在無形之中影響人們的消費行為。像是555汽車賽,或是七星(Mild Seven)盃高爾夫球賽。但這些企圖將香菸與休閒結合,將品牌“去惡魔化”的手法,更是叫人防不勝防。而最出人意料的是,根據加州大學舊金山分校,菸害控制研究及教育中心(Center for Tobacco Control Research and Education)在今年三月公布的一項統計中指出,從1999到2003年,由好萊塢製作的電影中,80含有吸煙畫面,而其中的冠軍,獨佔20的製片商,竟然是小朋友最好的伙伴,迪士尼公司。 (chinesenewsnet.com)
針對煙草商關於廣告及言論自由權之訴求,一份聯合國世界衛生組織的報告結語中,曾對此反駁:當不真實的宣傳無法禁止時,許多更重要的自由正遭受殘害。這包含青少年有免於被欺騙,被錯誤呈現,以及被控制心靈的自由。(chinesenewsnet.com)
最後,引用萬寶路(Marlboro)香菸公司律師上週在法庭外所做的辯解作為結論:香菸的賣法已經與從前不一樣了…預測未來最好的方法,就是看我們今天如何賣香煙!(Cigarettes are not sold the way they were sold in the past…The best way to predict the future is to look at how cigarettes are sold today!)