[原创]吉他和小提琴。

ericjuess

中国小提琴演奏水平够高了，只是缺乏好琴。 古典吉他，好琴倒是不少，荷兰大师的，西班牙名琴。。。动辄数万。 演奏水平么，说真话，有几个配弹大师或工厂手工琴的？？？

木心

呵呵~~沒幾個人配的上，但偏偏又有這麼多人喜歡擁有一支名琴，演奏好的、演奏差的都想擁有啊。吉他是最便宜的樂器之一了，那個小提琴，要有好的可真是夠貴了，我的一位台灣琴友的老師擁有一支小提琴----三百萬台幣。 學音樂的最窮了，彈的好不好其實很多人不是很追求，他們喜歡的是擁有一個聲音。侄於好不好，這個很難說了。 但香港的道路曲折彎曲，可是，也有好幾架法拉利跑車，但，這跑車在香港道路上跑，功力都發換不了一半呢。

老何

现在我国经济发展了，社会进步了，人们的物质文化生活都有了明显改善。6、70年代的老三件（自行车、手表、缝纫机）如今变成了新三件（电脑、小车、新房），经济条件许可的话买把好一点的琴弹弹非常正常、自然，根本不算什么怪事，也体现了我国改革开放的成果，没有谁规定非得要大师才能享用好琴阿；现在很多家庭为了提高子女的素质购买了钢琴，弹琴的却并非大师，一台普通的钢琴就要近万块；而论坛的琴友买的琴也多半是万元左右的琴，并不是什么十分昂贵的琴。据我所知，很多琴友除在自己音乐爱好上舍得花钱外，其他生活消费却是很节约的。

四毛

以下是引用ericjuess在2003-10-28 19:18:49的发言： 中国小提琴演奏水平够高了，只是缺乏好琴。 古典吉他，好琴倒是不少，荷兰大师的，西班牙名琴。。。动辄数万。 演奏水平么，说真话，有几个配弹大师或工厂手工琴的？？？

这个话题以前就讨论过.说到底没有什么配不配的问题.只有水平高低不同的问题. 打个比方说,我虽然不够钱为自己买部奔驰,可我就不配开奔驰吗？ 这纯粹是消费意识的问题,

木心

我認識一位朋友，他的音樂修養也不是頂級的好，說不上很高深，可是，他家里的音響，單單一個擴音器，18萬呀，一對喇叭線，一萬多元一米的售價。可音響里放出的老是蔡琴、鄧麗君、木村好夫的音樂呀。 可他天天聽的入迷呢，怕是最快樂的時光了

sologuy

一對喇叭線，一萬多元一米！！？？不可能吧？

木心

the one 美國線，線頭上有一個黑色的盒子，功能太神秘了，售價，每一米10000元

四毛

以下是引用sologuy在2003-10-29 0:10:18的发言： 一對喇叭線，一萬多元一米！！？？不可能吧？

不奇怪,音响发烧友们都知道，在音响设备中，音频线是很重要的一部分，较小的电阻与高导电率是一根好的音频线的基本特征。目前世面上的音频线，一般都是用普通的导电线来制作，并且都很细。而相同材质音频线的横切面积越大（线越粗），则它的导电效果更好，我用的AUDIO NOTE SP SILVER 纯银喇叭线还不到１．５米就花了九千多．

[此贴子已经被作者于2003-10-29 0:47:00编辑过]

tom

有道理。只要你有钱并且喜欢，就可以拥有。配不配？没想过。

regis

這個問題我覺的是這樣的:只考慮錢,與演奏能力,喜歡不喜歡...等的因素是不夠的,理由多少有些牽強.我認為不是大師,但買好琴,可以有以下幾種可能的理由: 為了突顯擁有好琴的想法,我們先把錢的因素先擺一邊,不管有沒有錢.這樣考慮起來比較純粹. 理由如下: 1.擺闊!提升自己的地位,把名琴當作炫燿品. 2.藉彈名琴提升自己的表象演奏能力. 2.學大師彈好琴,或跟從別人彈好琴. 3.本身想彈好琴. 4.以收藏名琴為愛好,並藉好琴結交朋友(這些朋友通常是演奏家),比較像歐洲貴族品琴的態度. 5.把琴當作鑑賞藝術品(包括聲音與造形). 6.對音色有要求,或對舊有的琴不滿意. 7.想彈些更難的曲子,藉好吉它提昇演奏能力. 8.想成為演奏家,但目前是業餘演奏家. 9.藉好琴延續習琴興趣 我個人覺得每個人多少有幾種理由,真正要求音樂的人也是有的.每個愛好者如果把錢的因素放一旁,沒人會有理由拒絕一把好琴吧!這就是說,從對好琴的心態說起的話,上述的因素或多或少都是有的,不論是哪些因素.沒錢買至少仍然會有要好琴的想法.這並不是說買不起,這彈好琴的想法就沒有了.當然,我們仍然可以假設清高的貧苦人家,自願放棄好琴,這是有可能的.不過,那也是由於經濟條件以及對物質的高度自制而做的決定吧!如果好琴不要錢,而且全世界不缺錢,他還是願意彈一把好琴的! 所以與其爭論配不配?倒不如檢視一下自己為什麼樣的理由想擁有好琴的想法吧! 上面列出的理由,也可能不是涵蓋所有人的想法,有可能有別的,大家幫忙多想想想,清楚了也許身邊就多了或少了一把琴了! 總之,除非不喜歡吉他,如果可能,還是要把好琴,否則就不彈琴了,不是嗎?