|
有感于接触 Vowinkel2A前后(杂想) 四毛
杂想一：曾在众多的吉他网站及琴行所代理的吉他里寻找将要属于自己的新琴,也曾为在众多的品牌琴里无法确定其一迟迟没有购买而烦恼。一直找不到一把适合自己的琴,合意的琴价格让我却步,价格能接受的却又不喜欢，直到与PETER的一次闲聊中谈及（Vowinkel）2A。
在此之前，我看了许多国内吉他网站所代理琴的有关评价，当中自然也包括吉他岛里的相关文章。相比之下，我的感觉是：吉他岛里有关吉他的评论无论是琴友还是岛主（主要还是在于琴友的评价）的文章都比较中肯，言辞少有浮夸。这对于没有接触过足够多种类吉他的琴友来说起码不至于象某些气吞山河的广告词要误导人。毕竟我们最关注的肯定是吉他的本身是否适合自己（强调一下个人的观点：个人感觉某琴不合适，并不等于这把琴就不好，同样的一把琴在别人的手里往往会发出不同的声音，然而有不少琴友就忽视了这一点，这时候需要作的是让自己适合这把琴），而不是众口纷纭的褒词与贬语，在投入的有限资金里寻找更合意的琴肯定是我们这些吉他友的购琴心理。在有限的了解范围内选择其一往往是众多琴友的购琴方式，这时候，一个中肯与客观的评价就相当重要了，它应该起到的作用是切实的参考而不是商业色彩浓重的推销行为。
杂想之二：曾经看到过某篇短文里这么写着“。。。。而某些人销售什么吉他就说什么吉他好，这我们就希望有权利屏蔽。。。。”，原文有没有兴趣抄写一番了。这里，我想说的只有一点：首先，“某人销售什么吉他就说什么吉他好”绝不可取，每个人都有自身的局限存在，不可能十全十美。再者：吉他的好与不好这本身就不容易下一个确切的定义；一把合板琴三五百元，我们用起来只要不伤手就算是好了，而一把斯摩曼琴在杨雪菲等人来说，肯定是好！如果在我手里呢？我会觉得不好，大家也会觉得非常的不好！~~~~你配用这琴吗？呵呵，是的，我很有可能无法让这琴听我的指挥，也许连摸的机会也不会有。但我不会说这把琴就不好，只是在我手里好不了。
一个成功与负责的吉他制作家或代理人，在我想来，在如今资讯高度发达的社会里与其具有包容百川的气量与长远目光分不开的，一者为了吸收别人的长处；二者为了避免闭关自守。他们往往会注意到别人的优点，承认别人的优点就是正视自身的不足，不会对他人事物的长处避而不谈视而不见，因为他们很清楚一点：群众的眼睛是雪亮的（呵呵，套用一句老话）~~，在吸取中谋求发展。由此，制作家们才能做出更好的琴，代理人或琴商才能不断为大家提供更优质与更具性价比的吉他。
杂想之三：有不少琴友对某些进口品牌吉他的价格持有异议，从我们目前的综合消费能力出发，这是可以理解的。对此我的看法是这样：任何一把吉他的价值都可以一分为三：
一：原材料的价值。相同材质各地的价格出入不大（相对于成品的价格）
二：成品所消耗的人员工时费用。这在我国的不同地区都有很大差别
三：产品本身的商标价值（即无形资产）。相对国内的吉他制造业而言，这正是最大差距之所在。换言之：产品的名气与价格基本是成正比的，最典型的例子：澳洲琴里的斯摩曼琴之所以‘贵’正是因为有威廉斯等人用他。如果只从成本上来考虑大家也许会得出一个结果：只是一个会发出好听声音的奇型木箱。然而每样产品都有他所指向的消费群体，（这个群体是不受地区限制的,不同的是各群体所包含人数的众与寡）。如果没有群体分别的话，那么斯摩曼琴与普及琴会有什么不同？通常这些价格的因素不会以广大琴友的意志而发生转移。每个人都有各自的消费能力，在力所能及的范围里办事，无可厚非。
杂想一之余：如今为自己添了一把 Vowinkel 2A,对于我这并不意味着除2A之外就没有合适自己的琴了,我所做到的只是在自己有限的了解范围里选择了一把，正如PETER所说：“2A并不是这个价位里唯一的好琴”我想这句话也适用与其他价位的琴。
对于2A，我惊奇的是她的变化与进步，第一次接触到现在只过了短短的不到半个月，高音的延音时值长了不少，如果说第一次的时值为1，现在的值已几乎达到2；高把位的音量也所增加，当然也与自己学习与摸索拨弦方法有关。这把2A的音色与手感对于我自身的‘品琴’而言，是一个转折点，也是一个开始。这确实是把非常好的练习琴(光以练习琴来评价2A是不客观的,她具备有一定程度演奏琴的质素)，也祝愿琴友们能尽早拥有一把好琴，这对于自身琴艺综合素质的提高所起到的作用是不能忽视的。其他的就不再啰嗦。
就此打住，糊言乱语不知已所言。
2003年11月12日发表于吉他岛六弦聊斋论坛
木心
高明，四毛開始趨向哲學思考了，呵呵，這樣有頭有路的文章都寫的出哦。今天寫了一天吧，沒見你上msn。
2003-11-12 23:48:06
剑友
很理性的分析了一个问题。我和你有很多同感，所以我比较喜欢来吉他岛，这里的版主比较有包容性，允许对吉他有不同的想法。而某些吉他网站为了销售自己的吉他，是坚决不允许讨论别的品牌的吉他。这种行为，中间的商业性太多，不利于吉他事业的发展。
海纳百川，有容乃大！
2003-11-13 9:26:43
秋月
壁立千仞,无欲则刚！
2003-11-13 12:02:14
dg
2a真这么好
2003-11-13 12:07:03
四毛
任何一把琴的好坏都不能简单的从个人观点出发
有存在，就有价值。因人而异了
所以当我说某琴好时,意味着这把琴对于我来说是很满意了，自然，这只是个人的观点。
同理我说不好的琴在别人的认为里却是好的也很正常。
重要的是自己满意。
这些许许多多的个人观点汇总对比之后就能说明问题了。
2003-11-13 12:49:05
木心
2a在香港有幾支吧，在台灣倒是有好多呢，這類琴適合學生的高級學習琴，說好也只有探討制作方的精良了，音色則取決於個人的愛好了，要讓一個熱愛現代琴的琴友去喜歡2a也有些強人所難了。
2a的好處是手感很不錯，但音符沒1a好，這個比較當然不對，1a售價6000美元，2a售價不過18000人民幣左右。但2a的音色特點，可以說是到了1a的七八成左右吧，再進一步則很難了。
現在我留意到了一些評價，在國內南方，例如香港、台灣等等一帶地區，2a的評價非常好。前兩天和北方地區的一些琴友聊天時，發現在北方的評價則大有出入，好和不好，可能要看這些地區的流行音色來決定，如果讓一個喜歡日本琴和韓國琴音色的琴友，就是像那一類喜歡很甜的音色的琴友來評論，他肯定覺的2a不夠甜。北方的喜好真的和南方大有出入，例如2a和陳志牌比較，不少北方朋友比較贊賞陳志牌，但南方的評價和國外的評價也有出入，我在香港、台灣，問過一些朋友，要讓他們選擇，肯定只會選擇2a，因為陳志牌吉他香港也未見、台灣更沒有聽過之類的評價，人人用一張信用卡都可以直接在國外買琴，陳志牌吉他，看來，在北京地區卻較受重視。似乎地方的流行程度還是有一定的分別，例如，讓2a之類的琴進入到陳志牌吉他的流行地區，2a也怕只能在家里偷偷的彈了，大多的原因我們沒法了解，但我是個人對國內的評價不大感興趣，我較重視的是在台灣或香港、國外的琴友們的評價。南方一帶較接近國外的資訊，品味也較統一，我住南方，接觸最多的也就是這些評語。
國內某位制琴家的琴在香港也有兩支，評價也不是很全面，總之，問過幾位試過的琴友，評價是: 樣樣都差一點。 我這些琴友接觸了很多好琴、名琴，這樣評價下來，就像拿著1a看2a，倒是有點挑剔了。反而在國內，這位制琴家的作品非常有名，昨天和一個琴友在qq上聊起，他說是，買進口琴不如訂做國廠手工琴。或許也是一個好的選擇，但我個人對我的朋友推荐是要負責任的，我倒是先會留意他喜歡怎樣的音色，不然~~推荐了買了也要抱怨連連，這就不好了。
2a要等開聲以后才有較好的評價，新琴時期和幾個月后彈開了就有很大的分別，開聲后的高音變的長很多、音量也大一些，各個音變得很連貫順耳。
還是那句話話，這琴一定要有所區別，不能拿著工廠琴和手工琴來比較，前兩天在方放家里看到有位琴友的新琴，我第一眼看琴頸的直線，我看到在12品絲位時，是有別於我那些琴的，我們的琴會發現在12品絲位特制的沉了下去，彎曲到一個狐度。但他的那支琴反而在12品絲位突出來，我認為這琴有可能會打品，此時，南方一帶天氣較會了，打品現像果然出來了呢。看來，又要換琴了~~頭痛啊!
有好琴也是煩，要上指板油、要留意空氣潮濕度、要經常清潔(不然汗水會傷害油漆)，想要擁有一支好琴，還真的要小心保護，撞了一下，心都痛呢。
2003-11-13 12:58:51
四毛
哈哈~~~~~木心，你三把琴呢，三把琴都给撞一下，我可就要为你的身心健康担心了。
我现在上下班都把琴带着，拎着琴箱象小偷，进办公楼都要贼头贼脑的。
没事时就关门偷着弹一会。
2003-11-13 13:09:41
admin
其实在北方，包括东北、山东，几乎所有购买2a的朋友反馈都很好，北京J兄的评价也很不错啊。
江浙一带对2a的评价也非常好。在国外就不用说了，前些时候贴上来的一位美国留学生给我的信就很令人鼓舞，那些对2a给予盛赞的人都是大名鼎鼎的演奏家和教授，而且没有利害关系在里面。
没有一种吉他适合所有人的口味，2a也是如此，如果有谁说它不好我也不会感到意外。我高兴的是越来越多的专业老师给他们自己或者学生配备这款吉他。
2003-11-13 14:06:04
regis
可否再思考一下!
吉他有沒有客觀的品質優劣的意義問題呢?這是第一種可能.
以下是第二種:
還是各人口味都不同,無法評價?
這就是說:評價是純粹主觀的!完全無法比較!
同時這個答案所導致的另一問題是:
.......................客觀意義不存在於吉他這種個人化的樂器之上................
按這種結果發展是:
人只能在個人層面辨別吉他優劣,脫離了個人,朝向群體之時,吉他的客觀意義就像煙火,在展現了其個人意義之後,莫名奇妙就消失了!
然而第一種可能也是有問題的.
因為,第一種可能避免不了第二種可能的懷疑,這就是的確存在有關個人化的問題.
然而,吉他的客觀性問題還是存在的,並不會因為人的喜好的差異,而擺脫得了吉他確實有其客觀性的價值存在.那麼,我個人的答案將會朝向第三種了!
這就是說:吉他有其客觀性品質,同時也包函個人品味的問題.
然而,這是很細緻的,不能概括而論.
言語只具有短的時間性,難以口語上的言說來討論.
像這種同時包函多方面的問題,還是需要文字說明的比較不會誤解!
四毛兄分析看看!
我原本是要寫這個主題的,他牽涉到方法論,審美學,藝術的認知論,藝術心理學,還有製造的物理問題.........等等.
不過,最近很多狀況,怕是沒法專心想這問題了!
2003-11-13 18:56:09
四毛
regis历害呀。您所说的正是我想隐而不言的，因为这个问题是显而易见的。还是让您给点了出来。
我先解释一下我对客观与主观的理解：简单的说客观代表大多数的意见，而主观则是唯一的；主观是不是构成客观的因素呢？我觉得是的。
另：事物完全应该客观地比较，本应如此。对于吉他孰好孰坏，各人自有见解，也有广大琴友的公论。如果不是出与比较我还买2A为何？我只是避免引起不必要的争论而隐藏这些话题，过多的强调自己的态度也是主观的表现。
毕竟众口难调
2003-11-13 19:35:49
admin
乐器的品质还是有客观标准的，在此基础上才谈得上个人的口味。
|
