国庆节后终于收到了来自厦门的AA18，非常感谢方兄对我的信任，因为这把琴其实算是借来的给我过渡的（之前的吉他开裂的很厉害严重影响音质，而新琴还有很久才会到）。在此之前曾经帮助朋友选购过面单的阿尔罕布拉CH3，身边还有一位朋友有一把昆卡的30，这二者在价位上都差不多，大概3800-3900左右；而AA18则定价是5k。三把琴在材质上都是面单，背侧板都是桃花芯或沙比利的合板，说实话如果没有接触到AA18，我可能会更倾向于CH3，毕竟价格适中而且北京很多地方都可以去试弹，心里会比较有数。

废话少说，既然琴到手了，我就简单给大家做个评测，我不会刻意去比较AA18和其他2把面单的区别，毕竟大家对音质手感的理解都不太一样，我只是谈这把吉他给我带来的感觉。

外观
我手上这把AA18是白松的面板，我个人也比较喜欢白松的吉他，声音比较亮而且敏感度高一些；背侧板是沙比利合板，面板和背侧板颜色对比很大，我比较喜欢。和吉他岛上的图片一样，镶的木线是也白色的。值得提一下的是这把琴的油漆，感觉很薄，大家都知道油漆的厚度会影响面板的共振，所以才会在高级的手工琴上使用法国漆，油漆薄的琴会有更好的共振效果和远达性。

此主题相关图片如下：2.jpg

指板按吉他岛上的描述应该是玫瑰木，但是我这把看着像是乌木的，质地很坚硬，看着比玫瑰木的指板更显档次一些。琴颈厚薄很合适，比我以前的那把琴要薄，薄的琴颈在演奏高把位的曲目的时候会相对轻松很多。品丝是白铜或是钢的，每一根应该都是打磨过，仔细观察品丝，我发现每一根品丝打磨的位置都不一样，粗看是混乱，仔细分析却有一定规律，靠近2边的地方会打磨的多一些，12品以上的高把位会少一些，可见是人为刻意处理的结果，一般的工厂琴不可能这么细心的去调整的，很薄的琴颈、很低的弦枕加上调整过的品丝，这把琴的左手有如此好的手感也就顺理成章了。

此主题相关图片如下：3.jpg

琴头造型很传统，用的旋钮是金色的，看着也很舒服，不像其他的面单用的是镀镍的旋钮。旋钮手感很好，阻尼均匀。

此主题相关图片如下：4.jpg

琴码做工也很上乘，尤其是下旋枕，打磨的很低，这样手感会很好，但是我发现新换的弦在4弦3品-4品很容易打品，在换弦后1-2天打品才会消失，也许和旋枕打磨过低有关。此外琴码上没有镶装饰片，换弦次数多了很容易磨损木制的琴码，希望厂家以后能够改进。

声音
拿到琴后给我第一感觉是音量比较大，比我以前那把全单的在音量上要大不少。作为一把练习琴有这样的音量也相当不错了。1-6弦声音很和谐，而且过度很自然，这一点上一点也不输于某些全单琴。

抱在怀里拨动琴弦的时候能很明显的感觉到共鸣，我说的不仅仅是来自琴体，也包括我的左右手的触感，有点琴人合一的感觉

音色方面，高音很甜美，厚实饱满，歌唱性很强，而且穿透力也不错。琴弦拿来的时候用的是Peter给我换的达的里奥的EJ46LP，4-6弦给我感觉很闷，空弦的时候我总觉得振幅不够充分，有点狼音的感觉。可能是EJ46LP不适合AA18或者是我个人不喜欢他低音的音色，后来我将4-6换成达的里奥EJ44，感觉上就舒服多了，琴弦振动充分而且低音比较清晰，如果低音能在下潜的更深就完美了。

各弦在1-12品的音色都比较饱满，1弦在13-14品依然音色饱满延音很长，15-17品也可以接受，18-19品就明显觉得声音短促了，2-6弦的13-15品音色也不错，16-17品我感觉延音也可以接受，但是实际上2-6弦的15品以上在实际演奏中就很少用到了。高把位的延音好坏也是决定一把琴共鸣效果的很重要参照。

泛音方面，7和12品就不说了，关键看5品泛音，我感觉这把琴的5品泛音也是很不错，清晰嘹亮，说明琴体的共鸣效果很好。

音准方面，我是用电子调音器先挑好1-6的空弦，然后对比

6弦的5品泛音和5弦的7品泛音是否一致；
6弦的5品泛音和5弦的7品泛音是否和1弦的空弦一致；
5弦的5品泛音和4弦的7品是否一致；
以上3项用电子调音器测试完美匹配。

接下来测试12品的泛音和实音对比

1-6弦的泛音音准通过电子调音器测试完美匹配；
1-6弦的泛音和实音差距通过电子调音器对比差距都在-10-20HZ左右；
实际用耳朵听的时候个人感觉5、3弦的实音比泛音略低；
2弦的实音比泛音略高；

所以从实测角度来看，这把琴的的音准不错，上述那些差异在实际演奏中是感觉不出来的。音准除了和品丝的位置有关之外和干湿度和琴弦也有很大关系，所以对于吉他这种乐器来说不可能做到100%的完全符合音准，上述数据仅供参考。

琴因为是白松的面板，所以还需要一段时间来充分发挥他的潜力，关于开声问题有很多争议，我个人认为开声多少是有的，作为吉他来说，各个部位是由不同的材质构成，这些部位达到谐振的效果就是所谓的开声了，这需要你花时间不断的演奏才能体现出来，时间有限我这把琴不可能在短短1周内达到开声效果，只能以观后效了。我感觉这把琴潜力还是有的，目前看高音还有点紧，低音还差点深度和厚度，相信不久的将来会有更明亮的高音和厚实的低音。

实际演奏效果
我本来想录些音频给大家对比一下，但是手边目前没有合适的录音设备，直接通过笔记本的mic录音无法还原此琴的真实效果。这不能说不是个遗憾。根据前几日我欣赏朋友演奏的实际感觉来看，平衡性、歌唱性很强，在15-20平左右的房间内音量、敏感度、颗粒性、高音的爆发力都不错。低音稍弱，偏软、深度广度不够，当然这是和全单的琴相比，与其他面单琴比优势已经很明显了。

定位
这把琴目前定价是5k，正如比前面说的比其他同档次的面单琴要贵一些，但是手感（区别明显）、音色、音准、音量、音质（区别很明显）外观都要略胜一筹，这也许就是手工琴和工厂琴的区别吧。我认为多出那部分钱是花在你不太注意的细节上了，至于值不值就看你在不在乎这些细节了。

这把琴本身定位就是入门的练习琴，对于一般的业余古典吉他爱好者、希望孩子有一技之长又不清楚孩子是否有此方面潜力的家长、学生甚至老师的练习用琴来说都是不错的选择。

最后还要说一句，如果你是吉他硬件发烧友，不要用它和你手上几万的演奏会用琴去作比较，一分钱一分货，我只能说这把琴作为5k的面单琴表现是很出色的，如果你对音质音色很挑剔，而且又很富有的话，还是投资入手全单的演奏会用琴吧，我想Peter会帮你推荐在你心理价位内最具性价比的吉他。

2011年10月16日于北京